Le secrétaire général du Nouvel Élan, Blanchard Mongomba a reconnu lundi devant la presse, l’importance et l’urgence du débat. « Ce débat n’est ni sorcier ni tabou dans notre démocratie », a-t-il affirmé avant de rappeler que la loi fondamentale actuelle prévoit les mécanismes nécessaires pour en discuter. D’où, avance-t-il, la nécessité d’adopter une posture républicaine, loin des clivages partisans et émotionnels, afin d’aboutir à des propositions concrètes et objectives.

– Des réformes inscrites dans une vision constante –

Adolphe Muzito et ses partisans se félicitent de voir ce sujet, longtemps marginalisé, enfin élevé au rang des priorités nationales. Selon eux, la question ne date pas d’hier. « Le Nouvel Élan milite depuis des années pour un changement de Constitution, qu’il considère comme une nécessité pour réhabiliter le peuple congolais dans sa souveraineté », a remémoré maître Mongomba.

Parmi les réformes clés proposées par l’opposant figurent notamment :

• La titrisation des terres au profit des communautés locales, afin de reconnaître juridiquement leur droit à une concession perpétuelle,
• Une décentralisation effective, incluant une nouvelle répartition des recettes entre l’État, les provinces et les entités territoriales décentralisées,
• Le transfert des compétences exclusives de l’État central aux provinces pour une meilleure gouvernance locale,
• La fin du bicéphalisme institutionnel au niveau de l’exécutif national, pour simplifier et rendre plus efficace la gestion du pouvoir,
• L’adoption d’une Constitution définitive, mettant fin à celle de 2006, qualifiée de transitionnelle et héritée d’un processus jugé illégitime.

Ces réformes de l’élu de Kikwit, visent à rétablir la souveraineté du peuple, confisquée, estime-t-il, depuis des décennies par des élites et des puissances extérieures.

– Une critique de l’histoire constitutionnelle congolaise –

Les muzitistes considèrent que l’actuel texte mère résulte d’un « péché originel ». Rédigé par un Parlement illégitime et promulgué par un président de facto (non élu), il refléterait davantage les intérêts d’une oligarchie que ceux du peuple. Cette observation trouve son fondement dans une analyse historique selon laquelle le Congo n’a jamais bénéficié d’une véritable Constitution républicaine depuis son indépendance. D’où, leur chef de file, en véritable précurseur, défend cette thèse depuis plusieurs années.

De ses discours lors du cinquantenaire du PALU en 2014 à ses tribunes comme « Deux dialogues, deux transitions » en 2016, l’opposant Muzito n’a cessé de militer pour une Constitution définitive, débarrassée de ce qu’il appelle le « péché originel » des textes de 2006, qu’il considère comme une loi fondamentale de transition. Cependant, le Nouvel Élan met en garde contre toute tentative de politisation ou de manipulation de ce débat crucial. « Ceux qui s’opposent aujourd’hui à la révision de la Constitution étaient autrefois ses fervents défenseurs. Il est temps de regarder le peuple en face et de débattre avec responsabilité », a martelé Blanchard Mongomba.

« Dans une démocratie, le peuple doit être considéré comme l’alpha et l’oméga », a lâché le proche collaborateur d’Adolphe Muzito. Il a invité les lumumbistes et les partisans des pères fondateurs de la nation à se joindre à eux pour corriger définitivement l’œuvre des impérialistes, dont le but était de limiter le pouvoir du peuple souverain.