Toute honte bue, la Commission électorale nationale indépendante (CENI) a annoncé avoir bouclé un simulacre d’audit du fichier électoral présentant à la nation des statistiques invraisemblables et tendancieuses, dénonce la CASE dans une déclaration rendue publique mardi 23 mai depuis les États-Unis d’Amérique. « Cet audit effectué à vive allure n’a pas répondu aux principales questions au sujet de combien d’électeurs ont été enrôlés en catimini, c’est-à-dire dans les résidences des personnalités membres de l’Union sacrée qui avaient reçu des kits d’enrôlement de façon frauduleuse de la part de Monsieur Kadima », se préoccupe cette organisation de la société civile spécialisée en matière électorale.

La CASE souhaiterait voir cet audit clarifier le nombre d’électeurs sciemment délocalisés de leurs entités, les identifier et les réorienter vers leurs centres d’inscription initiaux où ils sont censés voter. L’autre souci soulevé par la CASE concerne le nombre de kits irréguliers être identifiés en quantité d’électeurs avec précision sur les circonscriptions électorales bénéficiaires. Simaro Ngongo pousse son analyse jusqu’à vouloir savoir « quels types de logiciels ont été utilisés pour traquer les doublons et extirper les mineurs et quand est-ce que la base des données (Serveur central) de la CENI sera ouverte au public pour vérification de différents avis émis par les auditeurs de Kadima ». Pour la CASE, la courtesse du temps dévolu à l’audit, en plus du choix équivoque des experts précipitamment sélectionnés dans l’irrespect des textes et procédures en la matière, dressent au grand jour l’insuccès de ce qu’elle qualifie de « bouffonade d’audit du fichier électoral ».

Kadima disqualifié

La Commission africaine pour la supervision des élections (CASE) se dit nullement surprise par l’accélération et la multiplication des tares techniques à charge de Denis Kadima, dont les mérites d’expertise en la matière sont, dit-elle, « évasivement théoriques et incroyablement limités ». La CASE note que cette mascarade d’audit ne servira qu’à contenter les militants politiques du pouvoir qui ne jurent que par une fraude électorale massive lors des élections de décembre 2023 pour un passage en force. L’organisation interpelle ainsi une fois de plus, les forces politiques et sociales de la RDC sur « la conduite très accidentée du processus électoral par M. Kadima dont le seul souci semble être de s’enrichir sur le dos de la pauvre population en organisant autoritairement et hypothétiquement des élections forcées et insalubres », déclare l’expert électoral Simaro Ngongo Mbayo.

La CASE se réjouit de constater que la CENI elle-même confirme que cette « comédie » d’audit a été faite sur les données des équipes Nangaa, Ngoy Mulunda et Malumalu. « C’est ici que la CASE est estomaquée d’apprendre que la CENI-Kadima aurait initié un audit interne imaginaire dont les résultats auraient servi de boussole à l’équipe d’auditeurs externes payés par elle », s’étonne la CASE pour qui, toute cette manipulation de l’opinion nationale ne passera pas.

Audit rejeté

La CASE rejette totalement et avec la dernière énergie les conclusions, affirme-t-elle , fallacieuses de cet audit qu’elle estime avoir été mené par une équipe aux ordres de Denis Kadima pour plaire à sa famille politique. Dans le même ordre d’idées, la CASE condamne les propos irresponsables du président de la CENI qui, sans avoir présenté les conclusions de son audit au peuple congolais, se permet d’annoncer que la révision du fichier électoral appartient au passé. « Au regard des résultats scandaleux de l’opération d’identification et enrôlement des électeurs, la CASE exige la recomposition immédiate de la CENI afin d’y placer raisonnablement et sans pression, des experts compétents pour une gouvernance électorale de qualité », recommande la CASE. La nouvelle CENI qui sera mise en place devra commencer son travail par un audit organisationnel de l’institution avant les étapes de planification stratégique, de recrutement du personnel, de formalisation des cadres de concertation et d’élaboration consensuelle d’un nouveau calendrier électoral.

Soutien au sit-in contre la CENI

La CASE regrette de constater que la CENI est incapable d’honorer les moindres recommandations des missions d’observation telles que celle de la CENCO-ECC qui a travaillé d’arrache-pied dans le monitoring de différents actes du cycle électoral et dans la stricte observance des normes en la matière. « Faire fi des recommandations pertinentes de cette importante mission d’observation revient à ignorer pourquoi les membres de la CENI ont été investis pour cette cause », décrit Simaro Ngongo Mbayo. Cette structure électorale encourage l’organisation des sit-in de l’opposition devant la CENI et « _invite Denis Kadima à démissionner ou à se soustraire malignement du pays afin de libérer le processus électoral qu’il a nocivement empoisonné ».